Alianza de defensa de drones – DRONELIFE

Alianza de defensa de drones - DRONELIFE

[ad_1]

DJI Inspire 3, alianza de defensa de los dronesLa recién formada Drone Advocacy Alliance luchará contra las prohibiciones de la tecnología de drones de fabricación china.

Continúe leyendo a continuación, o escuche:

La formación de la Alianza de defensa de drones fue anunciado hoy. La Alianza es “una coalición dedicada a proteger el derecho de los usuarios estadounidenses de drones a elegir y usar sus drones”, dice un comunicado de prensa. “La Alianza servirá como una plataforma para que los usuarios de drones aprendan más sobre la legislación que puede afectarlos y hacer que se escuchen sus voces”. Desde el sitio web de la Alianza:

Drone Advocacy Alliance es una coalición de defensa de base no partidista y agnóstica de drones. Formada en un momento en que las restricciones de acceso al mercado de drones propuestas a nivel estatal y federal podrían alterar el floreciente ecosistema de drones, la Alianza trabaja para garantizar que los usuarios de drones puedan opinar sobre las políticas que podrían afectar su capacidad para usar y elegir los mejores drones. para sus necesidades operativas.

Los socios iniciales en Drone Advocacy Alliance representan una amplia variedad de partes interesadas de la industria de drones, que incluyen Imágenes aéreas de nariz azul, DJI, Dronelink, DroneSenseel Alianza de proveedores de servicios de drones (DSPA), el Instituto Piloto y la Alianza de Comercio sin tripulación. DJI, con sede en China, es el mayor fabricante de drones del mundo, con una cuota de mercado estadounidense estimada entre el 60 y el 75 %.

Drone Advocacy Alliance responderá a las propuestas del gobierno de EE. UU. para limitar la tecnología de drones de fabricación china. “Estas propuestas amenazan con trastornar el ecosistema estadounidense de drones, incluidos los proveedores de software, revendedores, distribuidores e innumerables usuarios finales que han incorporado drones en su trabajo. Si se promulgan, estas medidas podrían afectar a todos, desde los consumidores hasta las pequeñas empresas estadounidenses que usan drones en casi todas las industrias de la economía, los investigadores que recopilan datos para ayudarnos a comprender mejor nuestro mundo y las agencias de seguridad pública que protegen sus comunidades”, dice el comunicado.

Ahora mismo, el Alianza de defensa de drones ayuda específicamente a las partes interesadas a enviar correos electrónicos y comunicarse con los legisladores en relación con dos propuestas actuales: la Ley de Drones de Seguridad Estadounidense (lea la cuenta aquí) y la Ley de lucha contra los drones del PCCh (léase la Actúa aquí.)

La Ley Estadounidense de Drones de Seguridad y la Ley de Contraataque de Drones del PCCh

Las agencias del gobierno de EE. UU. buscan eliminar las amenazas de la cadena de suministro global y fortalecer la producción nacional en todo el ecosistema de defensa, incluidos los drones. Con ese fin, las entidades gubernamentales han proporcionado importantes fondos a los fabricantes estadounidenses para desarrollar nuevas capacidades y ampliar la capacidad de producción. Al mismo tiempo, en el clima geopolítico actual, los legisladores han seguido tratando de limitar la dependencia de la tecnología china en todo el ecosistema industrial y de comunicaciones. Estos esfuerzos a veces se denominan el «efecto Huawei» después de que el gigante de las telecomunicaciones se enfrentara al escrutinio de numerosas denuncias de robo de propiedad intelectual y amenazas a la ciberseguridad.

La Ley de Drones de Seguridad Estadounidense de 2023 limita ampliamente la compra por parte del gobierno de drones “fabricados o ensamblados por ciertas entidades extranjeras, incluidas entidades sujetas a la influencia o el control de China, con excepciones… La prohibición incluye elementos asociados que permiten al operador operar la aeronave en el Sistema Nacional de Espacio Aéreo”. Además, la Ley de Drones de Seguridad Estadounidense requeriría que las agencias gubernamentales rindan cuentas de cualquier flota existente de drones “fabricados o ensamblados” en una “entidad extranjera cubierta”.

La Ley contra los drones del PCCh tiene como objetivo directo DJI. Del resumen de la Ley:

Este proyecto de ley requiere la inclusión de equipos o servicios de telecomunicaciones y videovigilancia producidos o proporcionados por Shenzhen Da-Jiang Innovations Sciences and Technologies Company Limited (un fabricante chino de drones comúnmente conocido como DJI Technologies) en una lista de equipos o servicios de comunicaciones determinada por el Federal Comisión de Comunicaciones (FCC) para representar un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de EE. La ley actual prohíbe el uso de fondos federales disponibles a través de programas específicos de la FCC para comprar o mantener equipos o servicios enumerados.

Si bien el efecto directo de la adición a la lista de la FCC puede ser relativamente intrascendente, otras entidades podrían utilizar la designación de equipos DJI como «un riesgo inaceptable para la seguridad nacional de EE. UU.» para justificar la creación de prohibiciones o limitaciones adicionales en el uso. de productos DJI.

¿Por qué las políticas gubernamentales son importantes para la industria comercial?

DJI es el fabricante de drones más grande del mundo, con una amplia variedad de modelos maduros en el mercado. Fundado en 2006, DJI cuenta con el respaldo de más de 14 000 empleados y 15 años de desarrollo tecnológico: y puede ofrecer plataformas comerciales a un precio más bajo que muchos competidores. DJI no comercializa específicamente para entidades gubernamentales, pero muchas agencias estatales y locales, incluidas las fuerzas del orden y los departamentos de bomberos, establecieron sus programas con productos DJI.

Los intentos del gobierno de prohibir la tecnología de drones fabricados en China se han filtrado a nivel estatal y local, con varios estados promulgando sus propias reglas. Estas leyes a nivel estatal, generalmente sin fondos, han colocado a los programas de drones de seguridad pública en una posición difícil, obligándolos a cambiar las operaciones, reemplazar el hardware y brindar nueva capacitación al personal. En 2022, 95% de las agencias de aplicación de la ley de Florida encuestadas respondió que la prohibición propuesta en Florida tendría un impacto negativo en sus programas a corto plazo.

Además, algunos programas comerciales también han adoptado prohibiciones no oficiales sobre la tecnología china de drones, lo que obliga a los proveedores de servicios a comprar nuevo hardware o abandonar clientes a largo plazo.

Leer más:



[ad_2]

WhatsApp Escríbenos para cotizar tu video 🎬