¿Está la nueva cámara RED Komodo fuera de lugar en el saturado mercado de cámaras de nivel medio? ¿Para quién es esta cámara? Examinemos la nueva cámara.
En 2012, después de ser bombardeado con publicaciones en redes sociales de blogs de cine y de la industria de que RED había bajado el precio de RED ONE MX a $ 4,000 (y que ahora podía obtener 4k por $ 4k), saqué apresuradamente la tarjeta de crédito y compré mi primera cámara de cine antes de que se agotaran las existencias disponibles.
En retrospectiva, fue una inversión mal pensada hecha por un chico impulsivo de 22 años. No pude financiar adecuadamente el cerebro de la cámara, y mucho menos los periféricos necesarios para disparar con él. Cuando finalmente tuve los componentes necesarios, carecía del equipo de aparejo correcto. En la mayoría de los escenarios, terminé optando por mi DSLR. Si bien $ 4k por 4k fue un término de marketing flexible, nunca fue solo $ 4k por 4k. Aún se requerían componentes adicionales, y cuando incluso el cable de alimentación LCD cuesta $ 150, esos $ 4k se convierten rápidamente en un número mucho mayor.
A pesar de todo eso, me encantaron los colores y las imágenes que producía la cámara. Hasta la fecha, ninguna de las cámaras que he tenido nunca se ha acercado a esa mística ciencia del color ROJO.
El panorama de las cámaras en 2020 es extremadamente diferente al de 2010-2012. No cuesta $ 4k por 4k, cuesta $ 1295 sin componentes adicionales necesarios. Mientras que a principios de la década de 2010, la mayoría de los cineastas de bajo presupuesto aspiraban a tener una RED, hoy en día las opciones para las cámaras cinematográficas son amplias. Y estas opciones ni siquiera caen en el nivel medio de cámaras de $ 5 a $ 10,000. De hecho, la gama de cámaras de nivel medio ha comenzado a perderse en la oscuridad a medida que comenzamos a ver más funciones que encontrará en la C300 y FX9 en cámaras de menor precio. Es interesante ver que el último modelo de RED, el Komodo, cae en la región de precios de cámaras de nivel medio, pero se hace eco del diseño y las características del mercado de menos de $ 5,000.
Imagen vía 26SombrasDeVerde.
Presentando Komodo
A pesar de las numerosas publicaciones de Instagram, las entradas al foro y los videos de YouTube, todavía no estamos 100% seguros de las especificaciones completas de RED Komodo. Aún no se han anunciado formalmente. Sin embargo, uniendo las pistas de esas publicaciones e informes anteriores, sabemos que la cámara albergará lo siguiente:
- Sensor Super 35
- Resolución 6K (6144 × 3240)
- 6K FF a 40 fps, 6K WS a 50 fps, 4k a 60 fps.
- Archivos R3D (códec REDCODE RAW)
- Graba a CFAST 2.0 y utiliza baterías Canon BP.
- Montura de lente Canon RF integrada (pero aparentemente no puede usar lentes RF de forma nativa en este momento)
- Opciones anamórficas (después del lanzamiento)
- Pantalla LCD incorporada con controles de pantalla táctil
- Modo de obturador global
Es probable que haya funciones adicionales adjuntas a algunas de las especificaciones enumeradas anteriormente, pero esto es con lo que estamos trabajando hasta que obtengamos la lista completa.
El cambio más significativo de esta cámara en comparación con los otros modelos de RED es que dispara directamente de la caja … hasta cierto punto. Si bien la pantalla táctil integrada, colocada de manera incómoda, requiere un monitor de terceros, en teoría, podría disparar sin uno. Como resultado, la cámara solo requiere medios y energía para funcionar. Muy lejos del formato de cualquier otro sistema RED.
Además, la cámara también aloja el enfoque automático por detección de fase. Esta función no se encuentra normalmente en las cámaras de cine, sino más tradicionalmente en cámaras sin espejo y DSLR. Si bien la línea entre lo que hace a un cineasta aficionado y a un profesional es cada vez más borrosa, uno de los componentes suele ser el enfoque automático. Para los tiradores en solitario, el enfoque automático puede ser una característica integral. Para los sets profesionales, tendrás una persona dedicada para enfocar, o al menos un sistema de cámara con una plataforma de extracción de enfoque individual. Por lo tanto, es curioso que RED incluya esta función en una cámara aparentemente dirigida (con su precio) a los profesionales que trabajan.
Fuera del códec R3D y el obturador global, las especificaciones de Komodo no son significativamente nuevas para las cámaras con precios ligeramente superiores al margen de 4.000 dólares. Teniendo en cuenta que el paquete básico es de $ 6,000 (o $ 7,000 si desea una edición en blanco), estoy empezando a preguntarme: ¿para quién es esta cámara?
¿Para quién es la cámara?
El mes pasado comenzamos a ver imágenes publicadas en línea de los primeros usuarios de Komodo, y la respuesta ha sido decepcionante. Antes de ver las imágenes, es importante tener en cuenta que todo el material actual proviene de una cámara de prueba beta. Las cámaras están configuradas para recibir una importante actualización de firmware antes del lanzamiento general. Sin embargo, si hay algo que estos videos preliminares tienen en común, es la cantidad de «No me gusta».
Durante los últimos cinco años, primero con el Hidrógeno Uno teléfono y luego el almacenamiento de medios continuo controversia, algunas personas se han vuelto críticas con RED. Cuando se publica un artículo sobre la empresa, no tarda demasiado en llenarse de reacciones negativas. Pero no creo que el disgusto general por RED sea la causa principal de la reacción de las imágenes de prueba de KOMODO. No, creo que la gente simplemente no está impresionada con la calidad de la imagen.
Desde el RED ONE MX hasta el RED Helium, ha habido una característica distintiva de metraje RED que, sin lugar a dudas, es hermosa. Si bien no deberíamos esperar la misma calidad en un modelo que cuesta 2/3 menos que el siguiente sistema disponible, simplemente no es la calidad de marca esperada que la gente esperaba. Y tengo que estar de acuerdo.
Como dice un comentarista de YouTube:
«¿Soy el único que todavía no está impresionado con esta cámara? Utilizo cámaras RED todo el tiempo, pero estoy luchando por encontrar el valor en esta «.
Incluso con los videos que promueven una gran imagen como la que se muestra a continuación, la calidad no parece competir con la de una cámara de menor costo como la BMPCC6k o la S1H.
¿Quizás estemos mirando a la cámara con la luz incorrecta?
¿Una Crash Cam?
Con el aumento de cámaras híbridas de fotografía y video, y la insaciable necesidad de atraer al creador de contenido moderno, las cámaras recién lanzadas a menudo intentan hacerlo todo. Y si no pueden, obtendrá fabricantes que dividan sus líneas en unidades identificables que se centren específicamente en videos, imágenes fijas o lo mejor de ambos. Piense en Sony A7, A7R, A7s y Lumix S1, S1H y SHR. Pero cuando a la comunidad cinematográfica se le presenta una cámara que solo hace una cosa, inevitablemente se habla de por qué no puede hacer otras cosas. Es divertido, hasta cierto punto. Nadie compraría un martillo y se enojaría cuando no puede desenroscar los tornillos.
El camarógrafo de hacerlo todo necesita la combinación perfecta de funciones de video y fotografía. Imagen vía Myvisuals.
Gracias a la naturaleza discreta de KOMODO, esta ideología ha plagado la unidad. Nadie sabe realmente si se supone que es para el creador de contenido moderno, A-cam para una producción independiente o una B-cam de cortesía para Helium. Varios propietarios de RED KOMODO presentaron recientemente una transmisión en vivo respondiendo preguntas sobre la cámara, y Jarred Land (CEO de Red) se les unió más tarde. Menciona algo que puede revelar para quién es realmente esta cámara.
Señala que KOMODO ha estado en desarrollo durante varios años como la respuesta de RED a las cámaras de choque. La empresa quería ofrecer imágenes de alta calidad con la ciencia del color de RED a este sector desatendido. Ahora las cosas empiezan a tener sentido. Si bien las DSLR y las cámaras sin espejo se han utilizado como cámaras de choque en varias producciones (la 5D Mk II se usó en los Vengadores que recaudaron mil millones de dólares), a veces puede ser discordante cuando ves ese cambio de calidad.
Como propietario de Pocket 4k, me encanta burlarme del hecho de que es cualquier cosa menos de bolsillo. Incluso si está filmando con los huesos básicos, sigue siendo más grande que la mayoría de las cámaras sin espejo grandes. El KOMODO, por otro lado, es extremadamente pequeño. Mide 4 ″ x 4 ″ (10,16 cm x 10,16 cm) y pesa alrededor de 2 libras (900 g). Esta es la cámara ideal para entrar en espacios pequeños, montar en drones ligeros y cardanes, y aún así obtener imágenes cinematográficas dentro de ese códec R3D.
Si bien la cámara puede haber evolucionado desde el concepto inicial (su modularidad puede convertirla en algo más grande de lo que es), sigue siendo una potencia compacta dentro de sus especificaciones. ¿Sigue siendo una cámara de choque? ¿Es digno para los creadores de contenido? ¿Es este el nuevo caballo de batalla de la producción independiente? No lo sabremos hasta que RED lo anuncie oficialmente, pero sigue siendo que no estamos viendo esa excelencia típica de RED con las imágenes actuales que circulan por la web. Será interesante ver dónde se encuentra esta cámara cuando esté fuera de las pruebas beta y se lance para pedidos generales.
Obtenga más versiones de equipos populares en estos artículos:
Imagen de portada vía Titla
Escríbenos para cotizar tu video 🎬