5 razones por las que el tipo de reglas Dune de David Lynch

Mientras nos preparamos para la próxima obra maestra de Denis Villeneuve, echemos un vistazo a una película que podría decirse que fue tratada injustamente en su estreno.

¿Alguna vez has visto una película y has pensado:bien, ¿qué #% @ $ está pasando aquí?—¿Pero todavía disfrutó de la experiencia? Esta es mi relación con David LynchAdaptación de 1984 de Frank Herbert‘s Duna.

Ahora, antes de empezar a ponerme poético sobre por qué es una de esas películas reconfortantes para los días lluviosos, permítanme primero declarar en el registro que, objetivamente, Duna no es una “gran” película. Tiene muchos problemas estructurales que ni siquiera se pueden señalar individualmente porque (en su conjunto) es simplemente desordenado.

Sin embargo, aunque gran parte de ella (algunos de los efectos, algunas de las actuaciones, la edición en general) no ha envejecido particularmente bien, todavía hay, desde el punto de vista del cine, muchas cosas que me encantan de Lynch. Duna.

Ahora echemos un vistazo más de cerca a este icónico clásico de ciencia ficción de los 80 y tal vez finalmente lleguemos al fondo de exactamente qué en el% @ $ está pasando aquí.


1. Efectos prácticos enloquecidos

Navegador de guías
El navegador del gremio en Duna. Imagen vía Fotos universales.

Después de años de obstáculos en la adaptación, la producción de Dune finalmente se puso en marcha en 1983. Como muchas películas de género de principios y mediados de los ochenta, presentaba una ambiciosa mezcla de efectos prácticos en el set y VFX de posproducción.

Son los efectos prácticos los que aún impresionan. Caso en cuestión, como se ve arriba: los navegantes del gremio. Cada vez que miro una de estas cosas, tengo que preguntar: “Exactamente cómo ellos construyeron eso? ”

Lo que hago no tengo que preguntar en este caso específico es: “¿Qué diablos está pasando aquí?” Porque sé lo que está pasando aquí: lo que está pasando aquí es David Lynch con un presupuesto de oye-haznos-una-Star-Wars.

El villano de Duna, el taimado barón Harkonnen, es otro logro notable de efectos prácticos. El barón usa un traje especial que lo suspende en el aire. Debe levitar constantemente (debido a un punto extraño de la trama del libro que creo que es mejor en teoría, y en el que no entraré aquí). No obstante, el equipo tenía que ser práctico para mantenerlo a flote, yendo hacia arriba y hacia abajo y a través del set, en un cable durante escenas enteras. Sin duda fue una hazaña desafiante y, en mi opinión, lo hicieron funcionar.

Como se ve en el video de arriba, el asistente de efectos especiales Gary Zink y el equipo instaló un sistema de poleas y arneses para hacer volar al personaje (con la ayuda de algunos efectivos cortes de partido). ¿Es un poco tonto a veces? Probablemente. ¿Es perfectamente extraño a mediados de los ochenta? ciencia ficción? Absolutamente.

Los efectos fueron en realidad un punto de discusión durante todo el rodaje para el director de fotografía. Freddie Francis, a pesar de su buena relación laboral con Lynch.

Hablando de cinematografía–


2. Cinematografía impresionante

Cinematografía de Dune
En el set durante el rodaje de Duna. Imagen vía Fotos universales.

Mira, no me importa cuáles sean tus gustos cinematográficos ni lo que pienses Duna como una película. Nada de eso cambia el hecho de que hay docenas y docenas de fotogramas individuales de esta película que son realmente impresionantes.

Freddie Francis (director de fotografía de clásicos como Gloria, El cabo del miedo, y el preámbulo de LynchDuna El hombre elefante) utilizó vidrio anamórfico Todd AO 35 para capturar el amplio y grandioso alcance de los muchos mundos de Herbert.

Francis también usó un Lightflex. Esto le permitió usar menos luz de relleno mientras disparaba en paradas profundas, lo que le permitió capturar una profundidad extremadamente profunda. profundidad de campo.

¿Qué es un Lightflex? Buena pregunta. Lo busqué para que tú no tengas que hacerlo. Así es cómo Director de fotografía estadounidense definió la herramienta (construida por Gerry Turpin en 1972):

Lightflex es una campana filtrante de gran tamaño revestida con vidrio óptico. Las lámparas de cuarzo controladas por atenuador integradas en el parasol se reflejan en la lente y superponen una cantidad controlada de luz en la escena que se va a fotografiar en el momento de la exposición. El dispositivo se puede utilizar para ajustar la curva gamma de la emulsión y también amplía su rango fotométrico sin afectar el grano.

Director de fotografía estadounidense

Freddie Francis filmando El hombre elefante
Francis usando Lightflex en Lynch El hombre elefante. Imagen vía Fotos universales.

Esto ayudó a Francis a utilizar papeles de película de alta velocidad con un gran contraste y, al mismo tiempo, ampliar el rango de exposición del negativo. Es una película de aspecto bastante nítido para la época en que se filmó. Si bien no fue nominado para ningún Oscar, tiene ese aspecto cálido y grandioso que me encanta de los viejos películas de acción.


3. La lucha del escudo

En serio, no sé qué más decir sobre esto si no has visto la película, más que … solo mira el clip.


4. La banda sonora

Aquí hay un hecho que algunos podrían llamar Lynchian: TOTO—Ya sabes, la banda que cubrió Weezer“África”, dijo el Duna banda sonora. TOTO.

Mirar, Flash Gordon consiguió la reina en 1980, y nadie más estaba contratando a TOTO para la banda sonora de su película, así que felicitaciones a Lynch por hacerlo. Y aunque supongo que hay un oportunidad esto podría haber sido una decisión de estudio, ya que TOTO era popular en ese momento, no importa. De cualquier manera, la banda sonora es única y se mantiene. Escúchalo y dime que estoy equivocado. (Para su información, me pueden contactar en totofan4ever@premiumbeat.net).

Vale la pena señalar: una pista:“Prophecy” fue realmente producido y grabado por Brian Eno. Puede que le recuerde a la Vangelis puntuación para Cazarecompensas. También es tan bueno que me vi obligado a incluir este clip de tres horas en repetición.


5. El legado de Duna

Creo que uno de los aspectos más alucinantes de cualquier intento de convertir la Duna saga en películas es que es alucinante que alguien intente convertir la saga Dune en películas. La trama real de Duna (el libro) es tan complicado e interior, que es (francamente) difícil de visualizar y poner en película.

Entonces, incluso cuando tomas a alguien como Lynch o Alejandro Jodorowski, te encuentras con obstáculos masivos creativamente (o desde el estudio) porque el material es muy denso. Quiero decir, hay un documental completo dedicado al tema de la adaptación Duna y cuán fascinante de viaje es esa idea.

Y ahora, otro cineasta valiente está a punto de intentarlo. Por supuesto, yo, como intelectual (levanta las gafas), sigo esperando que un estudio adapte el cuarto libro, Emperador Dios de Dune. Hasta entonces, este nuevo parece multa, Creo.

Estoy bromeando, obviamente. También estoy con todo; me encontrarás al frente y al centro con un completo cosplay de gusano de arena el día de la inauguración. Porque, si el tráiler, el zumbido avanzado del festival y VillenueveEl historial de seguimiento son indicios, desde hace mucho tiempo Duna los fanáticos finalmente pueden obtener la adaptación que estaban esperando. La especia tiene que fluir, todos ustedes.


Para obtener más perfiles de directores y consejos generales sobre cine, consulte estos artículos:

Imagen de portada a través de Fotos universales.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *